|
| 转行的确是比较缓慢的，这谁都知道，这谁也说不定，是不？但有着长远眼光的人是不会想到东莞的房产会没未来。东莞的房产未来好的很。搬迁小型企业。搬迁污染较大的企业。这给东莞部分地区带来好的环境。你要想到搬迁出去的同时肯定是有搬迁进来的。工业少了。商业多了。商业多了，证明了什么？？不用说大家明白。不可能搬迁了就留空地不发展？没这样蠢的人吧。相信在东莞房产业是有大好前途的。 |
|
|
|
|
| 现在正好有时间给部分商家完善相关配套管理以补足以往的重买轻管. |
|
|
|
|
| 那现在至少让他降的更猛烈一些吧，我觉得普降马上要来了，阳光网多整理一些这方面的咨询啊。 |
|
|
|
|
| 城市转型需要很多支点，他对房地产的影响大家不妨看长远一点，我觉得长远看，到时候人居环境能改善，是好事。我们现在买的房子也升值了。现在是买房时机，这个完全不否认。 |
|
|
|
|
| 城市转型对商业地产影响很大，这个观点我也赞成，虎门多眼中，那么多商铺都关了 商铺对人流的要求太高了 |
|
|
|
|
| 消费者关注的是价格，但缺乏信息渠道和专业的知识，他们没办法作出理性的判断。这需要信息发布给消费者正确地引导。你们引导无非就是让我们买房。 |
|
|
|
|
|
| 中小型发展商要谋发展，应进行经营差异化、缝隙经营，避开行内大企业热点项目，进行填补市场需求。这个讲得很有道理。 |
|
|
|
|
buffaloaq 2008-7-23 17:04:00 |
|
|
| 从东莞制造业的产值来说是已创造了一大奇迹，但东莞制造业已达到了顶峰了，如果再不转型，我们将被国际大环境所淘汰，金融、服务、物流、等方向发展，制造业的升级仍是我们目前工作的重中之重。我建议政府的政策是以引导、服务和鼓励为主，而不是干预和操控，我们的政客永远都比不上经历无数风雨的商人，而且政府这次转型的计有点见一步走一步的特点。希望政府要多做一点调研，多听听投资商的声音。 |
|
|
|
|
xiaoyongli 2008-7-23 15:38:00 |
|
|
| 政府在提出转型升级时.须要遵循经济发展规律.东莞转型不是一两年就可以完成的.可现在,政府都恨不得一天就把所谓的低素质人赶走.把大量的所谓低层次的工厂赶走.所谓的腾笼换鸟.只是一厢情愿,难道东莞现在就没笼了吗?看看松山湖吧.笼不缺,鸟在哪儿?东莞能跟深圳比吗?人家深圳都没提这种做法,东莞居然会这样做,可见政府是在闭门造车,好大喜功.被一两个人一说,就昏了头!到头来,倒霉的是东莞,所以,我不看好东莞房地产的未来. |
|
|
|
