多项指标位居第二或第三

    城镇集聚发展水平位居深圳、广州之后，列第三位。该项评估选取了城镇人口比重、人均生产总值、第三产业增加值占GDP比重、非家建设用地土地产出率、城市建成区面积占全市非家建设用地比重等5项指标。

    城镇要素流动水平评估，东莞得分78, 紧随深圳（86分）名列第二。这项评估所用的指标包括：暂住人口占城市总人口的比重、人均货物周转量、外贸依存度、邮电业务总量占GDP比重，高速公路网密度等5个指标。

    城镇文明发展水平位名列深圳、广州之后，位居第三。该评估所用的指标包括：人均教育经费、大专以上学历人数占户籍人口比重、每千人拥有专业技术人员数、人均公共图书藏书量等4项指标。

    城镇环境建设质量评估中，东莞获得77分，名列深圳、珠海之后，位居第三。这项评估选取了“万元GDP能耗”、“环保投资占GDP的比重”、“工业二氧化硫排放达标率”、“城镇污水处理率”、“人均公共绿地面积”等5项指标。

    《报告》中还说，东莞、潮州等城市提前实现“人均公共绿地达到12平方米以上”。

    进一步发展须靠“双转型”

    《报告》在“评估部分”的最后，对各个地市进行了点评，其中对东莞的评价是：“城镇生活服务质量、城乡统筹发展能力位居全省第一。其中邮电业务总量占GDP的比重、高速公路网密度、暂住人口占总人口比重、人均公共图书藏书量、人均居住面积、年人均供水量、基础设施投资占GDP比重、社会保障覆盖率、农村新型医疗普及率等指标排名靠前。但人均货物周转量、每千人拥有医生数、城镇污水处理率发展相对不足。”

    对此，市委党校梁杰老师在接受记者采访时表示，东莞在这些排名中，都是一、二、三名，这说明东莞在深化产业调整、加快城乡建设、改善百姓生活上、取得了很大成绩，充分贯彻中央提出的科学发展观。

    “但是，人均货物周转量、每千人拥有医生数、城镇污水处理率这3个指标还不太好，这就说明我们城市的第三产业发展、环境保护工程建设仍然滞后于经济增长。这也是我们在‘双转型’中需要迫切解决的问题，需要靠引导投资和引进人才解决。”