东莞策略
环保事业不能做表面文章
    作为一个环保工作者,我对东莞的环境保护是有一些想法的。目前东莞市在环境绿化方面,都是统一按一定的模式进行改造,有的并没有按环境的生态效益进行布局,从而使一些人工绿化只有美观功能,并没有改善环境质量的功能,这对改善生态环境就帮助不大。

  ——何伟汉

东莞环境建设这几年有长足发展,但仍有很大提升空间。

  经济发展透支了环境

  东莞30年的高速发展也带来了环保问题,环保其实是一个全社会关注的问题,目前环保建设也是到了一个高速发展的阶段。

  近年来,市委、市政府高度重视环保工作,大力实施环保基础设施建设,目前全市36个污水处理厂正如火如荼建设,运河综合治理正在逐步实施,全社会的创模行动在积极开展,这是一个欣喜的局面。

  东莞在社会与经济发展的过程中,一定程度上透支了环境,目前我市正努力推进社会经济双转型,环保与经济同步发展刻不容缓,决不能为了发展经济而牺牲环保。

  环保是一个社会系统工程,需要全社会的人共同支持才能做得好,市民要在生活中坚持环保,企业要在生产中坚持环保,政府要在政策中支持环保,只要形成了这种全社会重视支持环保的局面,经济与环保是能共同发展的。

  不能只做“表面功夫”

  作为一个环保工作者,我对环保是有一些想法的。

  市委、市政府在积极地进行节能减排,我的一个想法就是在节能减排的同时,应增强环境的自身净化能力,扩大环境容量。香港某研究院曾调查发现,如果香港市区40%建筑在楼顶上进行绿化,能使温度降低1~2摄氏度。

  目前东莞市在环境绿化方面,都是统一按一定的模式进行改造,有的并没有按环境的生态效益进行布局,从而使一些人工绿化只有美观功能,并没有改善环境质量的功能,这对改善生态环境就帮助不大。

  另外想说的一点,就是希望大家在生活中节约一点,节约用水、节约用电、节约食物,这些都是实实在在的措施。

    环保建设要“以人为本”

    东莞是广东省建设城市大道的典范,与车行线平行的绿化带是每一条大道的亮点。乔木灌木草坪,姹紫嫣红、赏心悦目,令人眼前一亮精神一振。但是,假如从真正意义的生态来讲,这里原来的本土植物被逐出了世代生存的家园,移栽来的园林植物水土不服,需要不断地投入化肥、农药、水和劳动才能维持,把原本不需要特别维护的生态资产变成了需要不断花钱的财政负担,这样的生态建设难道不值得反思么?

  在珠三角,凡有水的地方都是水鸟天然的栖息地。新会有小鸟天堂、深圳有红树林、顺德一位民营企业家经营竹材,无意中营建了一片鹭鸟的栖息地。但是在东莞,不少朋友说难觅大片的鸟类栖息地,清晨不是被鸟鸣而是被汽车吵醒。我想,如果属实,可能就是东莞原生态的植被被破坏得太多,使得鸟类失去了亿万年来赖以生存的觅食地和栖息地。在这种情况下,单纯营建一些仅仅为人类所赏心悦目的园林景观,并没有达到生态恢复的功能。

  生态的好与不好,不能从人类的好恶来评判,要从野生动物,从本土植物,从这些人类的亲友和睦邻的角度来评价。因此要超越“以人为本”,超越人类是万物的主宰、是世界的中心的自大倾向。

  环保应“以人为本”

  但是,生态与环保事业,需要人来推动。什么人呢?每一个公民。我们常听说要将一件事做好,首先要领导重视,要政府重视。这在经济建设、城市建设中无疑是对的。但是生态保护、环境保护,是一件社会建设的事。

  保护生态和环境从经济上看可能无利可图。但是如果听从了大自然的呼唤,民间组织和志愿者们会怀着一种宗教般的神圣感无条件地行动。因此,生态环保事业需要民间组织、需要志愿者们来监督政府、支持政府、与政府合作,推动生态环保事业。经济建设的主体是政府和企业,社会建设的本体是民间组织和志愿者。这就是深化之后“以人为本”的含义。评价政府是否在生态环保事业上抓住了关键,就要看政府是不是充分发挥、依靠民间组织、志愿者的作用,而不是仅看政府的投入,仅看政府签了多少责任书,制定了多少考核指标。因为只有当民间自觉地行动起来,将节能减排变成一个城市一个区域人们的行为习惯的时候,生态环保的大氛围才可能营造起来。

  我们看东莞的明天,可以从对“以人为本”的超越和深化入手。(记者 肖剑雄 李津逵)

版权所有:东莞阳光网    增值电信业务经营许可证:粤B2-20050583    报料邮箱:news@sun0769.com    电话:(0769)22481988-752