NIKE AIR JORDAN XVII开创了篮球鞋历史的新局面，不过不是在科技领域内，而是在高价领域内。有人爬起来问，花1680元在一双篮球鞋上，值得吗?
 
        你可能早就对NIKE AIR JORDAN XVII的1680元的定价有所耳闻，你也可能早就对如此高的价格感到疑问：它值吗？答案是：当然不值，还有，你为什么会问这样的问题？我们在讨论篮球鞋-----一件你踩，踏，冲撞，扭转，摩擦于各个你所想象得到的方向的商品，同时也是一件会在经常打球的人脚下磨损极快的商品，特别是在强壮者的脚下。因为它是商品，你就可以问它值不值。对吧？ 
  
       但从没有一双AIR JORDAN系列的篮球鞋仅仅是纨绔子弟用以炫耀的资本，似乎买AIR JORDAN系列的理由不在于金钱的利用率可以到最大，而是通过一双AIR JORDAN运动鞋，你就可以获得篮球之神那神秘的气质与魅力。所以，如果你仅从金钱角度看待一双鞋，那你就不用费心地看以下的评测报告了，因为NIKE AIR JORDAN XVII的的确确不是性价比高的篮球鞋。但如果你从来没有这种想法，或竭力想要获得MJ的魅力，抑或是急于去了解AIR JORDAN系列新鞋的性能的话，请继续吧。

        

      AIR JORDAN XVII的金属“家”，“家具”包括一张CD-ROM。 
 
       从图1中可知，伴随AIR JORDAN XVII而来的是金属盒与收录了一些音乐和此鞋资料的CD-ROM。AIR JORDAN XVII另有两项组件跟随其身------可以使鞋带维持正确位置的鞋带扣与为上脚面提供额外保护的可拆式鞋面布。AIR JORDAN XVII的鞋面布在我当时看来是一项极为有趣的设计，但它的灵性并没有在AIR JORDAN XVII上得以延伸。相反地，它成为了累赘。它难于安装，看起来又是那么孱弱，经不起一周的使用。我说它是累赘是因为除了脚窄到一定程度的人会习惯安置了它的AIR JORDAN XVII外，别人根本是妄想，甚至是在完全适应了AIR JORDAN XVII后。鞋面布下为了用于安置的凸起物有薄塑料制成，稍频繁安/拆后就会松动。现在你知道了MJ不用鞋面布的原因了吧。 
 
        在试穿前，仅凭外观与附属品，AIR JORDAN XVII就已经给了我极深的印象，但也有些许失望。一个设计的亮点在于鞋整体用料的考究，另一个则是白色皮革与黑色鞋领的连接方式。它们被隐藏的轻质铁片与有弧度的皮革相接。让人从鞋后跟处就能对AIR JORDAN XVII那种迅捷感有所感触。从生产角度讲，这项工程是极为艰巨的。它们给予AIR JORDAN XVII一种很微妙的感觉，确切地说是那种我最欣赏的高雅。
 
        令我失望的在于鞋的纰漏。我上面提到的隐藏连接处的确是个亮点，但玉石上的瑕疵总会被发现，就像左脚鞋在鞋面与中底连接处可见的多余胶，右脚鞋跟处稍稍扭曲了的TPU支架（银色部分），还有不论是在装饰性还是舒适性上都不尽如人意的可拆式鞋面布。

         

        有趣的设定，AIR JORDAN XVII的可见式外底。注意它与adidas Bromium可见式外底的相似之处。CD-ROM上用了大量的篇幅解释外底设计的灵感与起源。另外，它提供了不错的牵引力。  
 
        但是在我穿上它后，一切失望感便烟消云散了。即便AIR JORDAN XVII搭载了与AIR JORDAN XVI一样的无缝内靴，但穿着感去很不一样------AIR JORDAN XVII更加温暖，更加舒畅。莱卡的鞋领高过脚踝，提供了很好的踝关节保护。我想令整双鞋舒适感稍有提升的功臣是双排孔鞋带系统（虽说下排是为了安置鞋面布的）-------任意脚宽的人都可从中得到舒适。宽大的鞋带孔，发泡材料填充的鞋带，让系鞋带与穿鞋都成为了一种如沐夏日海风的享受。 
 
        普通的穿着AIR JORDAN XVII给了我极好的感觉，但当我一踏进赛场后，就被AIR JORDAN XVII泼了盆冷水：AIR JORDAN XVII在球场上的表现简直可以用恐怖来形容。我开始时用“哪双鞋不得花上几分钟才能适应啊”这类话安慰自己。但一个小时下来跑得我都要吐血了，我仍感觉我脚下的是一双极普通的篮球鞋。我想，很多人都会发现TPU支架的后跟保护，尤其是在感受到后跟的不适之后（我在穿了几次后还是适应了，不过其他人就难说了）。 
  
        在第一次穿AIR JORDAN XVII打球后，我意识到不该把AIR JORDAN XVII的鞋带系得过紧，特别是在中间（从前数第 2 ， 3 个孔）和脚踝处。我把鞋带系得过紧，结果就是感到什么东西狠狠地掐住了我的脚不放，阻碍了正常的活动。我后来几次穿着后松了松鞋带，接着就有了迥然不同的感受。虽然保护性稍稍被我适应了，但整体感还是不太好。脚在鞋内绝对不会发生侧滑，但就因为这一点，AIR JORDAN XVII与“足履一体”这个词便无缘了。不过最近穿它时整体感有了较大的提升，但那强烈的包裹感依然健在。 
 
        图3a,b.脚比较窄的同志有福了，上图是可拆式鞋面布，下图则是对于你们很有帮助的系带系统特写。 
 
        来说一说中掌。即便继承了前辈的缓震系统（前掌ZOOM AIR单元，后跟BLOW MOLDED AIR），但感觉却不太一样。AIR JORDAN XVII的中掌较厚，这意味着脚面与地面的距离加大了。虽然差别仅有不到2cm但当你一脚穿AIR JORDAN XVII，一脚穿AIR JORDAN XV 时，那种差异感就凸显了。所以AIR JORDAN XVII的场地差异感极小（这可不是什么好事）。不过前掌与后跟都搭载了缓震组件，即便是中锋也可获益。
 
        我对AIR JORDAN XVII缓震感的另一个抱怨，虽然微不足道，但它的缓震感的确不强。当我第一次把脚放入AIR JORDAN XVII时，我感到了ZOOM AIR的作用，但当我开始比赛时，我才发现ZOOM AIR根本没有有力的回应。对一个中锋来讲这可能没什么，但对于迅捷的后卫，穿AIR JORDAN XVII可能会丧失那种穿前几代AIR JORDAN鞋（例如 14 ）的快乐。总体上， AIR JORDAN XVII好像是为了MJ需求的改变而度身设计的。多了那么一点点赘肉和嘎吱作响的骨头，MJ可能还需要一点点缓震。但MJ已然不会像当年那样在赛场上狂飞了，所以缓震可能就有点多余。所以AIR JORDAN XVII可能比过去的AIR JORDAN鞋款更匹配体重稍重者，身材瘦小的后卫们要可失望喽。 
 
        图4.AIR JORDAN XVII的无鞋面布图片。注意可见的后掌BLOW-MOLDED AIR-SOLE单元。你能从蓝色的流线条状结构中清晰的辨认它。不那么明晰的是那块突出的蜥蜴皮，十分精致。虽然整鞋上有很多不错的细小设计，但从MJ鞋款的传统来讲，AIR JORDAN XVII比较保守。 
 
       AIR JORDAN XVII后跟皮革与莱卡的无缝连接处-----近乎于完美的设计。金属感极强的银色环实则由TPU材料制成，提供了不错的后跟支持。不过有些人会不大习惯。 
 
        时隔6个月，NIKE又推出了两种AIR JORDAN XVII的附加色款：白/红/炭灰色与黑/银色。两新款都在鞋面用料上与首款有所差异。但就性能上来讲则相差无几。  
         

        图6a,b,c.三种角度诠释了红/白/炭灰色款的魅力。这无疑是目前最令人眼前一亮的 AIR JORDAN XVII了。不过，很不幸，它的鞋舌上似乎用了一些不那么高档的材料......不过整鞋表现不错就行了。 
 
        两新色款中，白/红/炭灰色款可能与首款差别最大。图6中可见的侧面流线面----有鞋带孔的地方-----有精致的半可活动材料制成，很有层次感。 
 
        另一个变化在于新鞋款的材料。白/蓝/黑色款（首款），黑/银色款应用了柔顺，奢侈的莱卡作为鞋领材料，而白/红/炭灰色款则搭载了一种类似于树脂的人工材料。踝部垫料的应用也不一样。白/蓝/黑色款（首款），黑/银色款用了记忆发泡材料，而白/红/炭灰色款则用了传统垫片材料。虽然性能上差别不大。但白/红/炭灰色款让我感到了廉价感......
 
         最后一个差异是：鞋舌材料不同。白/红/炭灰色款的鞋舌基于与鞋领一样的材料。相比之下，白/蓝/黑色款（首款）与黑/银色款的鞋舌则是透气性的网状织物。虽然白/红/炭灰色款的鞋舌上也有细小的透气孔，但透气性显然不如其他两款。不过整鞋的透气性还是相当不错的，多亏了起到通风作用的下排鞋带孔。
 
        图7a,b,c.三种角度诠释黑/银色款的魅力。注意用于侧面的流线材料，像不像炭纤维材料形成的波纹？ 
 
        黑/银色款与首款相差甚微。同样的踝部记忆发泡材料，同样在鞋领上应用莱卡织物。除了颜色不同外，唯一的不同就是：构成侧面的材料不同。首款的侧面材料应用了1/4皮革和突出的蜥蜴皮。与黑/银色款合作的是炭纤维状的波纹板。请放心，这些都是表面文章，黑/银色款与首款的卓越表现从未背离。

          

      图8.3款“官方”配色的AIR JORDAN XVII，还有它们华丽的“家”。新色款就要降临世间，不过它的设计理念为“PLUS，它意味着外观上的重大变革。不过可惜的是“PLUS”款可能无华丽的“家”可归，可怜啊。。。。。。  
 
        在我总结之前，我还要发表一下对价格的看法。我对1680元的定价感到非常非常失望。有人可能会为AIR JORDAN XVII辩解，高价的原因在于华贵的包装与CD-ROM。但你不会拎着盒子与CD-ROM去比赛，对么？NIKE曾指出，价格与球星相匹配。但现在看来，只有利润才是公司最看重的，而不是鞋的性能。乔丹穿着它回归是为了使Phil Knight的健康资金上涨，还是给父母一个花更多钱来显示它们对子女爱心的机会？都不是。对于NIKE来说，What is love?Love is money,even it is hard to get.
 
        不是说AIR JORDAN XVII一无是处。实际上我认为AIR JORDAN XVII 是AIR JORDAN系列中最好的，但它的表现与价格不相匹配。我之所以这样认为是因现在货架上有那么多不论从外形，结构还是功能上都有卓越表现的鞋，不过它们相对于AIR JORDAN XVII来说都很便宜。你可以花1680元买两双AIR EFFEECTIVITY MAX(一双打主场，一双打客场) 。ADIDAS T-MAC I也一样，不过两双要多交点钱。算了，我在前面说过，AIR JORDAN XVII不能眼着于金钱上的价值。 
 
        AIR JORDAN XVII提供了优异的舒适，不错的缓震，良好的踝关节保护，还有强大的制动力。舒适感可能需要很长时间适应，甚至导致部分人的厌恶（对于后跟来讲）。我认为，对于那些体重稍重，但有速度，反应快的小前锋和后卫来讲，AIR JORDAN XVII是很不错的选择。姚明那种中锋也可把这双鞋作为足下利器。其次不需要过多缓震的机敏后卫也可能对它稍稍动心。最后，MJ的狂热FANS还是会为之心动的。如果你与以上条件都无缘的话......商场大门天天开，服务员小姐笑脸迎，货架上球鞋千千万，总有一双你喜欢。
 
        这就是神秘的AIR JORDAN XVII PLUS-----穿着白/黑/金属铜色的皇袍，不仅在配色上与 AIR JORDAN XVII有极大差异，PLUS本身就是与一双与AIR JORDAN XVII在本质上有差别的鞋。它是AIR JORDAN XVII PLUS,不是AIR JORDAN XVII（以下为方便说明“PLUS”用“+”表示，AIR JORDAN XVII用“17”表示）。
 
     “+”的概念是JORDAN BRANDS筹划了两年的硕果。基本来讲，“+”不仅表明配色的不同，还显现它是一双彻头彻尾的新鞋。第一点不同之处就是“+”的“家”。“+”住进了类似“17 LOW”款的毛毡“帐篷”（两鞋分居，一鞋一蓬）。虽然原来的“家”酷不可言，但“+”提供了更诱人的资本：1480元的定价，较“17”节省了不少（可以买一件 MJT 恤，更酷！），重要的是“+”并不是廉价货。
 
    “+”的设计令人垂涎欲滴------虽说每一代的MJ鞋都会让我们失水。“+”给了我们一种忠诚的感觉，比以往的狂野不羁更令人欣喜。  
 
        可见的变化还多着哪！高档的意大利鳄鱼皮革将后1/4鞋体极好地包裹了起来。华贵的铜装点了后跟与鞋带孔，赋予了这双鞋艺术的美感与MJ的尊贵。鞋带孔的数量也有所改变。“17”单侧鞋面（不算脚踝）共有4组孔（两个一组），而“+”只有 3 组。这使“+”在稳定性上稍逊于“17”。 
  
        另一个有关鞋带孔的变化是尺寸。“+”有着正常大小的鞋带孔-----这是我最欣赏的。穿“17”的感觉是脚上穿了铠甲，“+”虽没有这种骇人的包裹感，但还是很不错的。 
  
        内靴的适当调整对提高舒适性有很大帮助。“17”遍布中侧面内靴的细长片起到了保护脚面的良好效果-----“17”的硬塑料鞋带孔很大，且被嵌入鞋面深处，不可避免要让脚面生疼。但“+”的处理方式便柔和得多（参看图 10），这使“+”根本不用让细长片陪伴终生，减轻了不必要的重量。内靴的改变导致了舒适性的改观-----平庸。平庸有时不是坏事，“+”恰恰证明了这一点。 
 
        注意“+”与“17”在鞋带孔上的区别-----精致，平滑。3组鞋带孔的设计使之在性能上与前代很不一样。“+”鞋带孔的设计把可拆式鞋面布无情地打入了冷宫。不过鉴于鞋面布对我们微乎其微的贡献（还有脚疼）的话......就让它在微笑中用存和蔼的旧影吧： - ） 
 
        总体上讲，“+”据对是一种蝴蝶破蛹而出的进化。我不得不承认在看到“+”设计图时，我心生厌恶。但当看到实物时，我惊异地对它一见钟情。“+”整体上的设计更加完美的体现了MJ精神：灵性，高贵，无畏，完美。后跟稍稍放松的包裹感在我看来恰到好处，但脚稍窄的人可能会在内发生小范围侧滑。  
  
        如果你的脚不是很窄（或者你趋向于脚在鞋中地些许松动），也不是所谓的“流行人士”（“+”的外观有一点保守），那么，AIR JORDAN PLUS绝对值得换你手中的1480元人民币.