核心提示：近日，一份名为我国首部区域性貌美人群的美丽标准的研究——“江苏美女标准”新鲜出炉。很多学者为此发起争议，他们认为我国古代不同的朝代对美的评价也不一，统一的模式化的美女是不可能符合所有人的审美标准。

    西施曾经被古人奉为“标准”的美女。 东方早报8月27日报道 近日，一份名为我国首部区域性貌美人群的美丽标准的研究——“江苏美女标准”新鲜出炉。昨天，该课题组负责人、江苏省中医院整形外科中心主任黄金龙教授称，已出台的“美女标准”只是从脸部形态上界定何为“美女”，“今后我们还要将身材、体形等纳入到研究中。”

    面部美丽指标达136个

    庞大的市场也让执刀的整形医生感到困惑:“到底鼻子、眼睛要整个什么样子，才会看起来更美丽一些？”

    经过数年摸索，黄金龙开始思考制定一个“参照标准”。黄金龙介绍，专家们开始寻找这个“美女的规律”，并从南京艺术学院等单位里选取了几百名学生。再由江苏、上海、北京等地的整形科医生、口腔科医生及艺术学院的教师组成的“筛选小组”进行筛选，终于136名貌美人群(以女性为主)脱颖而出。

    为了调查研究的针对性，专家组要求入选者的籍贯须是江苏或在江苏生活至少10年以上，且之前无整形美容手术史。然后，对每个“美女模特”的面部进行三维CT拍摄，将上述美女的面部美学指标输入数据库，通过分析，得出统计学正常值，“江苏美女”的面部指标就产生了。

    黄金龙教授举例说，小小的鼻子，与其相关的数据就达数十个。而整个面部的美丽指标则多达106个。

    为整容手术提供指南

    黄金龙教授称，此项研究的主要目的是为江苏地区的整形整容手术提供可供操作的“指南”，包括对患者手术前的分析、手术方案的设计以及术后疗效的判断等提供参考依据。

    黄金龙坦称，在手术中，有的病人有时并不赞同医生的提议和“美丽标准”，“这时候就要妥协，毕竟患者自己是否认可更重要。”

    各方说法

    “模式化美女”不现实

    美学学者、南京大学中文系教师李昌舒认为，美是主观评价的，我国古代不同的朝代对美的评价也不一，统一的模式化的美女是不可能符合所有人的审美标准，而且也不现实。

    李昌舒认为，“江苏美女标准”的出台只是一些医疗机构适应市场化需求的产物，是吸引人眼球的用于与同行竞争的“噱头”而已。

    在外企工作的白领陈小姐认为，所谓的“标准”其实就是模具，136个样本不足以体现美的多种形式，并开玩笑说，“以后要是在街上找个人都不方便了。”

    南京一家文化传播公司的艺术总监杨先生则认为，如今人口流动比较频繁，美女和地域的关系已不大，“随便在一个城市的大街上看，你能分出来哪个是江苏美女哪个是上海美女？”(李克诚)