近日有媒体报道，某考生高考成绩离录取分数线还差60分，但因为在文学方面的特殊才能，结果被清华大学破格录取。“偏才”究竟有没有被破格录取的权利，你认为降分录取“偏才”公不公平呢？

    小陈是大学一年级的学生，作为经历过高考的人，他说，高考不应该是选拔人才的唯一途径，人才的选拔应该是不拘一格，“偏才”作为特殊人才，高校应该给予其录取的机会。

    小陈：“这个挺好的，我们国家也需要这样的人才，肯定有独到之处才会破格录取，一般的人肯定不会录取。”

    小陈的看法也得到了部分市民的认同，他们认为，术业有专攻，只要他在某一领域有成就就应该给予肯定。

    市民：“他有特长就应该破格录取。”

    市民：“我就觉得考试不能代表什么，他确实有才华，平时积累得挺好的，你考试好的未必做得到。”

    不过，也有市民认为，高考是广大考生公平竞争的平台，这类破格录取，一定程度上违背了教育资源公平竞争的原则。而且所谓“偏才”、“怪才”的标准，认定也很模糊，难以服众。

    市民：“怪才他怪在哪个方面，这个衡量的标准很难定的。你说他是怪才，其他人也可能觉得他没什么特殊之处。”

    而在网上，对于“偏才”、“怪才”是否应该破格录取的问题，网友们也各有各看法。

    住家男仔：换个角度看，所谓“偏才”、“怪才”是比别人付出了更多的时间和汗水，才拥有这样突出的才能，而且可以看出他们具有一定的自我学习能力，降分录取可以理解。

    斌彬：在有限的教育资源之下，如果破格录取一名所谓优秀的学生，那么会不会挤占了其他人接受优质教育的机会呢？这是不是对其他学生不公平呢？（记者：杨涛 见习记者：黎树）