对专利作用存在短期狭隘理解

    不少企业对专利的认识缺少正确的态度与意识。其申请专利的目的仍停留在较低的层次，以进入国际市场为目标的仅占9%，建立保护体系促进研发的为7%，作为行业普遍行为保护自我的占39%，而有高达43%的企业却以此作为宣传与装点门面的内容。在对待专利申请上，高度重视增加投入的为9%，维持现有投入的仅占7%，可有可无、控制投入的为34%，没有用处、减少投入的占39%。

    知识产权不成体系且层次较低

    调查显示，东莞市外资企业知识产权的自我保护体系尚未完全形成，且其层次较低。首先，60%以上的受调查企业没有专利，拥有20项以上发明或实用新型专利的企业不足10%，拥有50项以上外观设计专利的企业不足1%。其次，申请商标也处于低层次的简单实用，尽管50%的企业拥有或正申请自己的注册商标，但拥有多个注册商标或注册多个类别的不到30%，其真正的品牌体系尚未建立。而企业将不同类型专利相互配合申请，或将近似商标与近似类别配合注册，将外观专利与商标配合使用，建立知识产权保护体系的不足2%。

    企业产权管理制度普遍不健全

    企业在产权管理制度完善方面又如何？调查显示，58%的企业均由最高经营管理者直接负责知识产权的具体工作，但因其工作随老板的关注程度和积极性的变化而变化。其中，企业设有专门知识产权管理部门的仅为7%，投入知识产权专项经费的为41%，建立了职务发明权制度的为36%，设立技术人员发明创造奖励制度的占36%，设有技术保密制度的为34%。在保护知识产权制度建设方面，企业的总体情祝尚有欠缺。

    企业知识产权利益分配不尽合理

    企业的知识产权在利益分配上也存在一定的不合理。从专利来源来看，受调查企业中，有12%从国外总部引进，本企业自行研发占55%，本企业出资委托研发的为11%；而商标来源的情况则为，无偿使用外方的为18%，使用中国原有商标的占6%，本企业设计推广新商标的为63%，有偿使用国外商标的为13%。在专利权人上，国外总公司或个人、本企业或中方个人、中外共有的分别为40%、34%、14%，而商标权人则分别为44%、26%、17%。

    调查表明，企业专利技术与产品有66%由企业自己研发，而63%的商标品牌在设计、推广、宣传方面的费用也都由企业承担，但企业却不控制所有权与受益权，其知识产权多为国外投资方企业与个人所拥有。因企业无形资产成本支出和利益分配制度不健全，客观上使无形资产价值流失严重，特别是对于合资企业中的中方需要进一步重视知识产权的利益分配，以维护自身的利益。