东莞阳光网 > 新闻中心 > 阳光网评 > 第一关注
关键字
少年被抢捅死劫匪该判刑吗?
http://www.sun0769.com  2008年06月12日 14:31  东莞阳光网
字号:[ 发表评论 推荐给好友 打印文本 关闭

    6月8日,15岁的万伟(化名),在企石镇的东平大道与3个劫匪狭路相逢。在三个劫匪的殴打之下,万伟掏出随身携带的弹簧刀刺死其中一名匪徒。(6月11日,东莞阳光网:少年被抢时拔刀捅死劫匪)   

    关于东莞的治安问题已经无需多说,大家议论的焦点集中在万伟的行为是否属于正当防卫,他是否被判刑上。阳光网友Dune认为,如果万伟因此被判刑,无疑会助长匪徒的嚣张气焰,有违社会公平。甚至有人发出法律该保护什么样人的感叹。

    这只是普罗大众的情绪抒发,与法律无关。究竟如何判?还要采集证据、视乎当时的情况来认定是否属于正当防卫,过程似乎很复杂。

    万伟因此入狱,会引起无限同情。一个甫来东莞繁华之地的孩子,勤勉工作,最大的娱乐只是上网聊天。他还有太多的梦想来不及实现,却因为他人的侵害而导致前程尽毁。不止他自己觉得冤,网友们也都为其鸣不平。

    如果他被判无罪,就完全是一件好事情吗?劫匪当时确实殴打过万伟,但是否对其生命造成严重威胁则很难讲。从万伟的日记和购买刀具的行为来看,他的主观上是预备伤害对方的。虽然劫匪施暴理应受到惩处,但不代表劫匪的生命就应该被漠视。劫匪也是人,虽然行为不当,应当为此付出代价,但并不代表别人可以未经审判而剥夺其生存的权利。

    目前,网络上的留言基本是一边倒的,大家都在支持万伟应当被判无罪,理由千篇一律的是“应属正当防卫”。而事实上,现场情况如何并不明朗,网友们凭什么就认定是正当防卫呢?我们希望在网络能够看到更多公正、客观、全面的分析与评价,如果只是一味抒发情绪而缺乏理性的思考,那么网络留言的价值绝对会大打折扣。(作者:苏婵)


来源:东莞阳光网 编辑:苏婵
发表评论 推荐给好友 打印文本 关闭
相关连接
 
精彩图片
s.jpg
水浸罗沙成例牌
8.jpg
全市中小学幼儿园停课
06.jpg
以前谈恋爱是这样
2.jpg
妙龄女因爱轻生
 
视 频 更多
4.jpg
天气不稳定 须全力防汛
暴雨重来 防汛不松懈
 
 
 
分类信息
平和英语-全封闭纯英语 09东莞十件实事征集
"一起玩吧"FLASH大赛 活动:海南蜜月团召集
汽车团购:福特系列 试驾:迈腾 新甲壳虫
东莞电大成人高考招生 工行手机银行轻松理财
频道精选
s.jpg
水浸罗沙成例牌
06.jpg
以前谈恋爱是这样
水浸罗沙 每年“例牌菜”
三大主河道水位昨回落
暴雨再度袭莞 全市中小学幼儿园停课
改革开放30年发生了什么(1978-1992)
妙龄女郎因爱轻生 电线阻挡捡回一命
社 区 进入社区
博 客 博客频道