“东莞的水资源不是不够用，而是节约不够。国家水利部支持东莞申报国家节水型试点城市。”日前，国家水利部有关负责人来莞调研时如此强调。据相关资料显示，东莞地处东江下游，水源单一，主要依靠东江上游来水。另外，东莞各类水库控制的水资源可利用量仅5亿立方米，而东莞是个人口、企业众多的城市，人均占有水资源低于国际公认的人均500立方米的严重缺水线。面对如此严峻的考验，节约用水的警钟必须在东莞长鸣，而申报国家节水型试点城市或许是一个好主意。但是，东莞准备好了吗？

    当前，水资源成为东莞国民经济发展的重要瓶颈之一，已是不争的事实。笔者欣喜地看到，面对经济社会的快速发展、人口增长及水资源紧缺的实际，一个节约用水、提高水的利用效率效益的行动正在东莞悄然兴起。据媒体报道，黄江、中堂两镇于2007年11月率先试行居民生活用水阶梯式水价。由此，东莞酝酿已久的通过价格改革促进节约用水的序幕正式拉开。但随之而来的各种疑问也让笔者心忧不已。例如，第一阶梯25立方米的水量，能否满足普通居民的用水需求？推行阶梯式水价用价格杠杆约束居民用水，在东莞这个富裕的城市能否有效？是不是仅为变相获取更多经济利益？对于多收的水费，又如何处置？这些争议在坊间流传的同时，节约用水和抑制浪费的美好远景也让人觉得乏味。

    在笔者看来，要提倡节水，必须分析用水量大和水浪费多的主要原因是什么，这样才能对症下药，才能够避免“吃了不少药，就是没疗效”的情况发生。有着“世界工厂”之称的东莞，高耗水、低效益的项目多得数不胜数，不管是五金模具业还是印染毛纺业，对水资源的需求和浪费都是极大的。还有就是多得数不清的各类沐足城、洗浴中心等服务行业，用水量之大和浪费现象之严重，大家有目共睹。而作为提倡节约用水的大手笔，阶梯式水价却没有对准这些耗水“大户”，其实施对节约用水的战略意义有多大？应该不言而喻。

    同时，水利部专家指出，节水必须与治污结合，东莞情况又如何呢？日前，新华社一则《两座发达城市治不了一条河》的报道推出，把东莞水资源污染的问题推向了风口浪尖。随着本土媒体的介入调查，东莞九大水库生存危机也摆在了每一个东莞人民的面前。事实告诉人们，要解决水资源紧缺问题，东莞要做的决不仅仅是节约用水，而应该想如何把被污染的水变清，变成可用的水资源。笔者欣慰地看到，东莞有关方面近年来高度重视“治理水污染”，但也认为光有政府的重视和资金的投入是远远不够的，它需要每一个东莞人，从我做起，节约用水、提高水的利用效率；还需要每一个东莞的企业共同参与、减少排污、科学配水、高效用水。
　　
    笔者认为，水资源作为重要的基础性战略资源，在社会经济的发展中不可或缺的突出位置已经显现。在气象格局及水资源总量短期内不会发生太大变化的形势下，加快节水型社会建设是东莞的必然选择，同时还要清醒地认识到建设一个节水型的社会尚有很长一段路要走，东莞要在计划用水、合理配置上狠下工夫，禁止高耗水、低效益的项目上马，已有的项目也要坚持定额管理、总量控制，强调以水定发展。不断创新用水的机制体制，强化水的商品属性，引入市场机制，以价格为手段，引导水资源向着低耗水、高产出、高效益的方向流动。同时，作为东莞人也要不断提高节约意识，让节约用水真正成为内在需求，变要我节水为我要节水，以调动全社会的力量，共同推动节水型社会的建设。（作者 王子雄）