| 不可否认,两性关系中的“男高女低”是现实中的一种存在。但是,这种存在并不表明可以由此反证:“男高女低”会产生和谐平衡的两性关系。“男高女低”的价值观的形成是建立在男女不平等的基础上的,本身就是一种不平等的产物。如果按照夫妻收入2:1计算,事业有成的女性岂不是只能嫁给比她还有钱的大老板才会幸福?如果妻子的收入最多也只能和丈夫的收入看齐的话,岂不是说男尊女卑、男强女弱应当成为婚姻中最好的结局吗?表面看来,“白金组合:女白领+金老公=完美”是一个等式,但事实上,这是个不平等式。如今的“女白领”数量远远大于“金老公”的数量,如果非要按这个公式去套,又何来这么多“金老公”呢?
其实,妻子比丈夫挣钱多,同样可以营造美满的婚姻,即使把夫妻收入比例2:1变成1:2又何妨?夫妻两人只要相爱就是一切,钱只可以作为一个参数。决定婚姻幸福的,不在于是不是“女白领”与“金老公”的组合,而在于双方是否志同道合,志趣相投;是否为了共同的目标,在同样努力地奋斗。这个本来显而易见的道理,如今在一些文人学者那里,怎么就变得那么极端和难懂了呢?
|