中国古代一直盛行“一夫多妻”，不是没有它的理由的。整个家就像一个team，其中的纠纷肯定是会存在的，但是长时间的磨合后，必定是各尽所能，皆大欢喜的。话说回来，这样的婚姻，也是因为有了相互间的竞争而更有意思，现在的一对一，虽然是稳定，但是毕竟对一些率性的人来说，都不够“自由”，不够“人性化”。

    戴安娜王妃说过，一段感情里有三个人已经太挤。有不少人竖起大拇指表示认可。不过认可的人可能太保守认真，还没有见识过四人舞蹈或是五人晚餐。所以越是表示自己会从一而终的人，越会想把对方紧紧握于手心，也越是因为抓得紧，手里的沙越容易外泄。为什么古代“一夫多妻”时，离婚率却没有现在高？“一夫多妻”是更腐朽还是更人性？“一夫一妻”是更文明还是更自私？社会道德到底应该约束人性还是解放本能？

    其实，如果能想通一点，就会少很多的纠葛：感情从来就是不是两个人的事情。

    有人说：这个年代，认真的女人，下场都会很惨烈。A与B，A与C，B与D，C与E……看着很错乱，却没有人是寂寞的，没有人是落空的。这边厢失恋了，那边厢还有慰藉，谁还那么傻，会在一棵树上吊死？

    谁说不是呢？一拖二，一拖三，未必没有它的进步性！谁规定了非得要守着一个人不离不弃？你以为现今的男人都是抱柱淹死的尾生，女人都还是贞洁的烈妇？更何况男未婚女未嫁，关系还没有确定，不能给别人多点选择么？ 
 
    所为自然法则，优胜劣汰。没有矛盾就没有竞争，没有竞争就不会有发展和进化。多角恋，多人恋其实也是爱情世界中的一场没有硝烟的战阵，王菲歌里唱：“我们没有流血，却都已经牺牲……”残酷吗？可是这首歌的名字就叫《将爱》——将爱情进行到底。新新人类就应该有这种勇气，连爱情的竞赛都不敢去参与，一决雌雄，还指望你能参与什么战争？？