|
 《舞出人生2》
6500万$收关大吉的《舞出人生1》作为2006年度暑期档的一匹长线热映小黑马,傲人成绩至今记忆犹新。眼见去年索尼的《街舞少年》扯过“青春跃动”的大旗轻取6000万$租子,老财主迪斯尼当然要坐不住,于是趁热打铁的《舞出人生2》新鲜出炉。本周末1967$的数字基本与《舞出一片天》、《街舞少年》、《舞出人生1》等同类作品不相伯仲,尽管口碑欠佳且周六当日的增幅跟《穿梭者》一样不尽人意(被利用全年龄优势在周六发威的《奇幻精灵事件簿》劫走大半……),但考虑到是迪斯尼发行,仍可期待6000万$级别的热映(对一部低成本作品来说)。
顺便一提,这次挑大梁的舞者由《舞1》的钱宁·塔图姆换成“身材更威猛,但相貌更奶油”的罗伯特·霍夫曼,还惹出一段八卦。当年,塔图姆和霍夫曼曾共演派拉蒙梦工厂的青春片《足球女将》——剧中虽是“身材相对瘦,但五官更刚毅”的塔图姆抱得美人归,并率领队友痛扁霍夫曼坐镇门将的劲旅;不过,惊闻两位帅哥在拍戏结束后曾被人拍到在夜店“亲密无间”的照片。由于塔图姆很早便公布其“双性恋”的取向,霍夫曼又在个人网站上大大方方地“播客(视频分享)”了自拍的一人分饰两角的同志短片,因此,与其说两代男主角是竞争关系,倒不如说是“夫唱夫随”才对吧?相信眼下的火爆票房里也一定包含着绯闻挣来的那把银子,……迪斯尼老店果然营销有道,佩服佩服。
遗憾的是,两部影片的媒体成绩都不理想。《穿梭者》讲述了拥有“空间转换”能力(相当于《七龙珠》里悟空把准备自爆的巨大化沙鲁带到界王处的“瞬间移动术”)的青年,在邂逅一样身怀绝技的同类之后共同面对意欲捕获他们的不明势力的科幻动作大冒险,媒体综评36分(Yahoo方面为C-,烂番茄网站新鲜度15%:17票支持∶93票反对)。《舞出人生2》则上演了《舞1》“女尊男卑”的反版,改为无依无靠的转校生少女机缘巧合结识了舞蹈天才少男并冲破阻力与之搭档参赛,最终又赢了比赛又赢了人的故事,媒体综评51分(Yahoo方面为C+,烂番茄网站新鲜度28%:10票支持∶26票反对)。
以出示最低分的《迈阿密读者》、《纽约时报》、《滚石》、《华尔街日报》为首,《穿梭者》被无差别拍砖曰:“节奏紊乱、稚拙无稽的动作桥段扑面而来的大失败作!!!”、“本应是最大看点的视觉特效也呆板得毫无魅力”、“88分钟的短暂片长却频频逼得观众想从电影院空间跳跃出逃”、“能讲清无聊的背景设定已经应该谢天谢地的编剧,章法大乱而不见起伏的导演调度,毫无长进的克里斯滕森和贝尔的扮酷演技,三样合起来仿佛让人置身《人皮客栈》”、“刻意留下制作续集的伏笔,简直教人想呼唤正义何在!?”……,又一部金酸梅奖大热候选出炉。
相比之下,《舞出人生2》的境遇稍好些,至少没见到哪家权威机构不留一丝情面的。“以舞蹈为卖点不意味着应该在其他所有环节全盘懈怠!!!”、“凭观众多年的修为可以悟透想表达什么,但还是忍不住说一句,导演的叙事能力太差”、“观看‘全民版《与星共舞》’的感觉从头至尾,毫无新意”……。但小演员们倒是幸免于难:“正如粗壮的钱宁·塔图姆在《舞1》里以不让黑人的柔韧性令人瞠目结舌那样,一张温柔脸孔的罗伯特·霍夫曼在《舞2》中展示了出乎意料的刚劲、热辣、爆发力强的美妙舞姿——而以他为首的诸位年轻演员的‘身体演技’,成为本片唯一的惊喜。”
|