与此同时，由于古民居产权属于村民，古村落管理人员无权制止，也给重点文物的保护出了难题。

用水泥修补是修缮还是糟蹋？

　　现状：水泥修补的“疤痕”随处可见

　　日前，记者走访这塘尾古村时，看见水塘周围的几座古建筑都搭建了维修的竹架，复古建筑工人正在维修屋顶。据塘尾古村管理人员李达谦介绍，此次维修的古建筑共有20多间，因为资金有限，只对祠堂、私塾等具有重要历史价值的核心建筑进行维护，分布在古村外围的数百间老民屋暂不纳入抢修计划内。

　　据李达谦介绍，目前仍需维修的老民屋超过了总数的2/5，约100多间，在雨季即将来临之前很有必要检修。

　　据了解，在南社—塘尾古村落，大多数本地村民都迁居到村外居住了，由于老屋房租便宜，吸引了在附近打工的外来人员前来租住。但因为年代久远许多房屋都很破旧，甚至“漏洞百出”，因此，不少古民居破损的阶板地面，已经被住户直接用水泥重新进行了修补，明清时代的地砖盖上了崭新的水泥，一些原本用麻石铺建的小巷道也覆盖上了一层厚厚的水泥。

　　另外，记者在塘尾村谢氏宗祠附近一间古屋内看见，当地村民为了吸引租屋的外来工，竟在古屋内用白色瓷砖和水泥修建了一个小洗手间。

　　争议：用水泥修补是修缮还是糟蹋

　　“用水泥来修补古建筑，简直是在添加疤痕。”东莞石龙镇职业技术学校老师刘世北认为，古建筑的维修最起码要与原来的风貌保持一致，水泥、瓷砖等充满现代气息的装修材料出现在塘尾、南社等明清古村落里就是一个败笔。

　　塘尾村83岁的李陈昆老人，自小就出生居住在古村里，他认为用水泥修补老屋的做法无可厚非，老屋受损肯定要进行修补；另外阶板等古建筑材料难以买到，而且价格昂贵，村民用水泥来修补也是迫不得已的下策。“能用水泥修补老屋已经很不错了，总比一些人宁肯看着房屋塌了也不愿出钱维修好！”