更令外界关注的是，50名中国退休高干和学者的联名上书的领衔者是国家统计局原局长李成瑞、和北京大学法学院教授巩献田。现年86岁的李成瑞在2005年也曾经联署《关于建立党政官员个人资产公布制度的公开信》，呼吁政府官员申报其财产、收入，然后向社会公布并登记在案。巩献田则一再发表公开信，指责《物权法（草案）》违背宪法，背离社会主义基本原则，致使《物权法（草案）》的审议停顿。路透社报道指出，虽然呼吁建立制衡体制来遏制腐败的呼声时有所闻，但是保守派利用赞扬西方的做法向官方施压却是前所未见。英国广播公司（BBC）中文部引述北京航空航天大学经济管理学院教授韩德强说："共产党内部依然有一股被称为保守派的传统力量，他们不希望中共会出现像前苏联那样的问题，希望中共还能多活几年。"

    大约同时，一些退休干部和学者也分别上书，对推荐新一届全国人大代表候选人提出建议。被视为倾向改革派的91岁的新华社原副社长李普、中共中央农村政策研究室原主任95岁的杜润生、81岁的律师张思之和新华社记者戴煌等致函中共中央组织部部长李源潮，建议十一届全国人大代表候选人实行公示制，增加农村教师、工人等基层代表，减少企业家代表。

    他们引述学者的统计说，十届全国人大代表中，一线工人、农民代表全国只有34名，只占2985名十届全国人大代表的1.139%。侵占工人、农民代表名额的主要是企业家。 这封在互联网流传的公开信说，这些大企业家代表大部分不是没有履行提案职责，就是提案不符合工人和农民的利益。如果这种现象在十一届全国人大代表中继续，将产生十分恶劣的影响并会持续五年，让工人、农民产生对政府的不信任感。因此他们呼吁增加真正的工人、农民代表名额，并公示人大代表候选人的社会阶层属性。"代表的身份是保不了密的，也不应该保密。"

    代表不同观点的非官方势力，于中国全国"两会"召开前，用公开信上书中共当局的方式表达本身的政治诉求，在近年越来越蔚成风气。但是，在"两会"前夕，中国各地开展的进一步解放思想的大讨论等引起人关注。有人说，汪洋的解放思想有更高层的授意；更有人乐观地预言，这是一个前所未有的深刻转变，中国将迎来新一论的思想解放运动。著名历史学家朱学勤认为，改革开放已经30年，当初能进入这个30年，是以思想解放为先导；能否保持改革开放，使之进入第二个30年，去弊化利？关键之一也是思想能否解放。

    改革开放三十年后，中国正在经历一波前所未有的深刻转型，这列一直高速运行的火车需要确立新的发展模式，既要经济发展，也要统筹社会、生态等各方面的进步。寻找解决问题的途径就要求思想解放。这就是近来中国政坛再次掀起思想解放运动的背景。问题是，第三次"思想解放"运动是否已经启动？解放思想能否在具体问题上取得突破性进展？中国能否在新一轮的思想解放中找到属于自己的道路？这一切值得期许。

    大江流日夜，历史浪淘沙。

    中国的出路在哪里？恐怕要让未来的历史来回答……