人们开始议论纷纷，有些支持陆克文的选民还对新闻的真实可靠程度产生怀疑。但是，“空穴来风，未必无因”！很快，所有的议论和猜测便得到了官方的确认。陆克文首先发表了公开声明，他坦承2003年在联合国访问期间，与《纽约邮报》记者科尔·艾伦（Col Allan）共进晚餐之后，艾伦建议一起到酒吧喝杯酒。盛情难却，他便与澳大利亚北领地工党议员沃伦·斯诺登（Warren Snowdon）一起接受了艾伦的提议。到达目的地后，才发现是一家“男士夜总会”。他们还是进去了，并且在夜总会里喝了几杯酒。平日里不大饮酒的陆克文，很快就有些醉了。所以，对于报纸上宣扬的那些在夜总会里发生的细枝末节，他已经记不清了。可为了澄清事实，陆克文还是重新组织了脑海中的记忆碎片，他最后确认，从没有在夜总会内发生过任何不愉快的事情，更无面临被驱赶的经历。无论如何，陆克文依然为自己因为判断失误而走进脱衣舞夜总会向澳大利亚公众道歉。

　　这下更坏了，陆克文的坦白、道歉以及他那天晚上醉酒后完全模糊的记忆，让人们更加好奇了——在那样一个夜晚，在纽约曼哈顿的脱衣舞夜总会内，在陆克文不胜酒力之后，究竟发生过什么事呢？

　　想知道这个答案自然还得从其他几位当事人口中得到一些“蛛丝马迹”。同行的《纽约邮报》记者科尔·艾伦告诉媒体说：“我与陆克文先生确实一起在那家男士夜总会喝过酒，但是，我们的举止绝对是‘完美的绅士’风范。”

　　澳大利亚北领地工党议员沃伦·斯诺登则愤怒地表示：“坦白说，那天晚上，我也有些微醉，但是我还记得，我们从来都没有过不恰当的举止。媒体记者说‘我们被赶出夜总会’完全是他创造性的想象。我想，他们应该是出于某种特别的考虑才作出如此论断的。事实上，我们在夜总会只待了40分钟左右，除了喝酒聊天，没有任何不光彩的事情发生。”

　　3位当事人一一发言表态了，但是，媒体对这样的答复依然心存疑惑和难以抑制的好奇。

　　接着，8月20日，陆克文的太太特雷莎以“信任的吻”一文告诉媒体，在那件事情发生后的第二天早晨，丈夫就从美国打电话回来告诉她“误入脱衣舞夜总会”的经历了。她相信她的丈夫是个君子。

　　可是，媒体还在穷追不舍。8月21日，纽约曼哈顿Scores夜总会的老板伊利特·乌舍斩钉截铁地对记者宣布：“我是夜总会的老板，那晚我在现场。我可以告诉你们，陆克文先生当天是在曼哈顿酒吧的香槟贵宾厅点了啤酒，但是他没有碰过任何脱衣舞女郎。他绝对是个绅士。”