已年逾八旬的低保老人依然坚持煮豆腐花卖。

    □有批评者认为，相关部门没有做好预案，对发放对象估计错误，制定措施留下很大的模糊空间，才导致手忙脚乱   

　　□更多的声音是称赞，认为东莞红包发放碰到的难题可为今后各级政府规避操作陷阱提供经验

　　几年了，黄惠玲一直为没钱给女儿买电脑发愁。但是，今年她家意外收到市政府派发的3000元大红包，终于可以帮女儿实现这个愿望了。黄惠玲是石龙镇中山东社区低保户，夫妇都有残疾。和她一样感到惊喜的，还有总共领取了3000多万元的诸多低保、五保、优抚对象等家庭。

　　与此同时，数以亿计的巨款还在金库等待着被派往数量更庞大的低保边缘户的手中。

　　然而，东莞这样一个内地首次吃螃蟹的惠民举动，却因为和港澳地区派发红包的情形不尽相同，而引来不尽相同的声音。红包怎么样才能准确派放给有需要的人？派放的公正性如何保证？政府将如何还富于民改善派发的方式？诸多的技术性难题考验着东莞乃至更多城市的主政者。这注定是条不平坦的探索之路。

　　■起因

　　三地相继派红包

　　受益人群各不同

　　香港、澳门、东莞，这3个彼此离得并不很远的城市，这次因为同一个惠民举动而一起备受关注，即政府向居民大派“利市”。

　　4月22日，澳门特别行政区立法会问答大会上，特首何厚铧表示，政府目前库房充实，将把一部分财政收入用来回馈社会，向每名本地永久性居民发放5000元、每名非永久性居民发放3000元的一次性舒缓通胀补助，有关补助措施会在今年6~7月间推行，开支逾20亿元澳门币。

　　澳门特别行政区政府历年都会推出类似的补助措施。此前，澳门已实施15年免费教育，并研究设立全民非强制性公积金，计划从每年财政盈余中按比例拨款到供款人的公积金户口。

　　7月16日，香港特别行政区行政长官曾荫权出席立法会答问大会，提出10项涉资约110亿港元的措施，以减轻通胀对市民生活的影响，其中包括直接为月入低于1万港元的每个强积金个人户口(类似社保的公积金，几乎每一个有工作的人都有)注入6000港元；向每一个领取生果金(65岁以上老人领取的政府津贴)的人一次性发放3000港元；为绝大部分公屋居民缴付3个月租金等。

　　据报道，香港特别行政区政府已不是第一次向社会各界“分红”，香港媒体将政府发红包形象地称为“派糖”。